Il pollo coltivato è ora una vera opzione per gli amanti della carne, offrendo lo stesso sapore e la stessa consistenza del pollo proveniente da animali, ma prodotto utilizzando cellule animali. Questo articolo esamina tre marchi leader - SuperMeat, UPSIDE Foods e Eat Just (GOOD Meat) - per vedere come si confrontano in termini di sapore, consistenza e preparazione. I risultati chiave includono:
- SuperMeat: Sapore più ricco, leggermente più salato; si comporta bene in piatti come hamburger ma può risultare più secco in forme non condite.
- UPSIDE Foods: Sapore familiare con un esterno croccante e un interno tenero quando cotto; lievi differenze di consistenza sono evidenti in assaggi semplici.
- Eat Just (GOOD Meat): Sapore e consistenza bilanciati, quasi indistinguibili dal pollo, specialmente in piatti di alta gamma.
Confronto Veloce:
| Marca | Profilo di Sapore | Consistenza | Caratteristiche di Preparazione |
|---|---|---|---|
| SuperMeat | Più ricco, leggermente più salato rispetto al pollo | Simile al pollo macinato, leggermente secco | Ottimo per hamburger; beneficia di grasso aggiunto |
| UPSIDE Foods | Salato, simile al pollo | Leggermente diversa masticabilità delle fibre muscolari | Ottimo quando rosolato in padella o con salsa |
| Eat Just | Bilanciato, molto simile al pollo | Imita da vicino il pollo | Presentato in piatti stellati Michelin |
I test di assaggio mostrano che il pollo coltivato è quasi indistinguibile dal pollo quando cotto bene, rendendolo un'alternativa promettente per i pasti quotidiani.La preparazione gioca un ruolo chiave nel colmare eventuali sottili differenze.
Confronto dei marchi di pollo coltivato: SuperMeat vs UPSIDE Foods vs Eat Just
Prima degustazione alla cieca di carne coltivata al mondo
Confronti tra marchi: Gusto, Consistenza e Appello
Ogni marchio porta il proprio tocco al pollo coltivato, soddisfacendo le aspettative di base di gusto e consistenza che i consumatori associano al pollame convenzionale. Di seguito, analizziamo come questi marchi si confrontano in termini di gusto, consistenza e appeal complessivo.
SuperMeat: Gusto Ricco con una Leggera Variazione
Il pollo coltivato di SuperMeat ha fatto scalpore nelle degustazioni alla cieca.A un evento pubblico, giudici professionisti, tra cui un giudice di MasterChef e chef ben noti, hanno notato che il suo sapore, la sua consistenza e la sensazione generale erano sorprendentemente simili a quelli del pollo macinato convenzionale[1][3].
Un giudice ha sottolineato che il pollo coltivato aveva un sapore più ricco e un profilo leggermente più salato rispetto al suo omologo convenzionale, anche se il suo colore non era esattamente corrispondente[1]. Nella sua forma macinata non condita, i critici hanno menzionato che era un po' secco, suggerendo che l'incorporazione di più grasso e pelle potrebbe migliorare la sua succosità. Tuttavia, quando preparato in piatti come un hamburger di pollo presso The Chicken ristorante, il pollo coltivato si è comportato alla pari con il pollo tradizionale sia in termini di gusto che di piacere.
È interessante notare che due esperti hanno scambiato il campione coltivato per pollo convenzionale, mentre un altro non è riuscito a identificare una differenza, sottolineando quanto bene il prodotto di SuperMeat si allinei con le aspettative per un autentico sapore di pollo[1]. Questi risultati stabiliscono un forte benchmark per il confronto con altri marchi.
UPSIDE Foods: Croccante e Tenero con un Morso Leggermente Diverso
UPSIDE Foods ha adottato un approccio guidato da chef per mettere in mostra il suo pollo coltivato, concentrandosi su piatti impiattati piuttosto che su assaggi semplici. Secondo un assaggio descritto da Inverse, il pollo ha offerto un sapore saporito e familiare, adattandosi comodamente al profilo del pollame convenzionale[2].
La consistenza si avvicinava notevolmente a quella del pollo tradizionale, sebbene i degustatori abbiano notato una sottile differenza nel morso, con le fibre muscolari che conferivano una sensazione di "quasi ma non del tutto"[2]. Quando servito come pezzi croccanti, l'esterno era perfettamente croccante, mentre l'interno rimaneva tenero.
In assaggi semplici, alcuni recensori hanno ritenuto che le differenze di consistenza fossero più evidenti. Tuttavia, quando il pollo veniva rosolato in padella, condito o incorporato in piatti composti, queste peculiarità diventavano molto meno apparenti. L'esperienza complessiva è stata valutata come decente a molto buona, dimostrando che la preparazione culinaria e il condimento possono svolgere un ruolo importante nel colmare eventuali lacune rimaste[2].
Eat Just: Un successo a Singapore
Il pollo coltivato GOOD Meat di Eat Just detiene la distinzione di essere la prima carne coltivata ad arrivare sul mercato commerciale.I ristoratori e i critici gastronomici che hanno provato i bocconcini di pollo hanno riferito che il loro sapore e la loro consistenza erano praticamente indistinguibili da quelli del pollo convenzionale[6][4].
In contesti ristorativi, comprese le collaborazioni con chef stellati Michelin, il pollo di Eat Just è stato presentato in piatti classici e creazioni ibride. Questi formati familiari aiutano i commensali a connettersi con il prodotto, rendendo l'esperienza sia accessibile che riconoscibile. I feedback di questi primi lanci evidenziano costantemente che il sapore e la consistenza rispecchiano da vicino quelli del pollo tradizionale. Ciò che lo distingue non è il suo sapore o la sua consistenza, ma il processo di produzione innovativo che c'è dietro[4][5]. L'attenzione è stata rivolta a offrire un profilo di sapore equilibrato e mainstream, attraente per i palati quotidiani senza inclinarsi troppo verso un particolare sapore o stile di condimento.
Tabella di Confronto dei Marchi di Pollo Coltivato
Ecco un'analisi di come i diversi marchi di pollo coltivato si confrontano in termini di sapore, consistenza e preparazione, rispetto al pollo tradizionale.
| Marca | Profilo di Gusto | Texture | Feedback degli Esperti | Dettagli di Preparazione |
|---|---|---|---|---|
| SuperMeat | Più ricco e "più pollo" rispetto al pollo tradizionale, con un leggero sapore più salato | Simile al pollo macinato convenzionale ma può risultare più secco se non condito; beneficia di grasso aggiunto | Michal Ansky lo ha scambiato per pollo convenzionale, definendolo "più ricco"; Yair Yosefi ha notato lievi differenze ma non è riuscito a identificarlo come coltivato[1][3] | Testato come carne macinata non condita in assaggi alla cieca e successivamente servito in hamburger di pollo al ristorante The Chicken a Tel Aviv |
| UPSIDE Foods | Salato e familiare, strettamente allineato con il pollo convenzionale | Ricorda il pollo tradizionale ma con sottili differenze nella masticazione delle fibre muscolari; ottiene un esterno croccante e un interno tenero quando cotto | Descritta come "decente" nel complesso; le differenze di consistenza sono più evidenti al naturale ma meno quando rosolata in padella o abbinata a salse[2] | Utilizzata in piatti preparati da chef come petto di pollo alla griglia e pezzi croccanti, con un focus sulle presentazioni nei piatti |
| Eat Just (GOOD Meat) | Profilo di sapore bilanciato che è quasi indistinguibile dal pollo tradizionale | Imita da vicino la consistenza del pollo convenzionale, specialmente in contesti ristorativi | I critici gastronomici e i commensali riportano che sia il sapore che la consistenza sono quasi identici a quelli del pollo convenzionale[4][5] | Presentato nei piatti di ristoranti di alta gamma, spesso preparati da chef stellati Michelin, e include prodotti ibridi a base di cellule vegetali per un sapore equilibrato |
Ciò che è chiaro in generale è che il pollo coltivato mantiene la sua promessa di avere il sapore di quello vero.Le differenze tra i marchi spesso si riducono a come viene preparata la carne e alle sottili sfumature di sapore e consistenza.
Una cosa che tutti e tre i marchi evidenziano è l'importanza di come il pollo viene cotto e condito. Quando questi prodotti sono integrati in piatti familiari e preparati con cura, le piccole differenze di consistenza svaniscono sullo sfondo. Questo confronto pone una solida base per esplorare come i consumatori percepiscono queste nuove opzioni nella sezione successiva.
sbb-itb-c323ed3
Principali conclusioni dal test di assaggio
I test di assaggio rivelano che il pollo coltivato si sta rivelando un'alternativa solida al pollame convenzionale. Marchi come SuperMeat, UPSIDE Foods e Eat Just hanno dimostrato di poter mantenere la loro promessa di sapore e consistenza.Un critico gastronomico a Singapore, dopo aver assaggiato il GOOD Meat di Eat Just, ha commentato che era:
"in realtà piuttosto gustoso" [5]
Nel frattempo, il pollo di UPSIDE Foods è stato descritto come:
"sapido e in qualche modo familiare" [2]
con un esterno croccante e un interno tenero. Questi risultati suggeriscono che il pollo coltivato è più che pronto per essere presente nei pasti quotidiani.
La chiave sta nella preparazione. Quando il pollo coltivato è croccante, rosolato o utilizzato in ricette familiari, le sottili differenze di consistenza svaniscono sullo sfondo. Questa capacità di eguagliare il sapore e la sensazione del pollo tradizionale potrebbe essere il punto di svolta per cambiare le abitudini dei consumatori. Se le persone lo trovano indistinguibile dal pollo a cui sono abituate, è molto più probabile che lo accettino.
Accettazione del Consumatore del Pollo Coltivato
Il costante elogio da parte di chef ed esperti gastronomici evidenzia quanto sia progredito il pollo coltivato. Molti professionisti non riuscivano a distinguere la differenza o sono rimasti sinceramente colpiti dal suo sapore e dalla sua consistenza. Il CEO di SuperMeat, Ido Savir, ha sottolineato che, sebbene il costo rimanga un ostacolo - il pollo coltivato attualmente costa circa £15–16 per libbra rispetto a £2.50–4 per il pollo convenzionale [1][4] - il sapore non è più un problema. Man mano che la produzione aumenta e i prezzi diminuiscono, l'esperienza sensoriale giocherà un ruolo importante nel conquistare il pubblico.
Questo feedback positivo si estende anche a contesti reali. Il pollo coltivato è stato servito in ristoranti in tutto il mondo, con i commensali che spesso lo confrontano favorevolmente con il pollo tradizionale.Per i consumatori del Regno Unito, che amano i cibi confortanti come arrosti della domenica e panini con pollo, il pollo coltivato potrebbe integrarsi perfettamente in piatti familiari una volta ottenuta l'approvazione normativa.
Come Cultivated Meat Shop Può Aiutare
Con l'avvicinarsi del pollo coltivato ai mercati del Regno Unito, piattaforme come
Il sito affronta anche le domande pratiche che molti consumatori britannici potrebbero avere, come “Avrà lo stesso sapore del mio solito pollo arrosto?” o “Come lo cucino?” Basandosi su prove di assaggi internazionali, la piattaforma dimostra che il pollo coltivato si comporta proprio come il pollo convenzionale quando viene cotto, rispondendo bene a ricette e condimenti familiari. Per coloro che desiderano rimanere aggiornati sugli sviluppi normativi nel Regno Unito o unirsi a una lista d'attesa,
Conclusione
Il pollo coltivato ha raggiunto un punto in cui il suo sapore e la sua consistenza corrispondono strettamente a quelli del pollame tradizionale. Aziende come SuperMeat, UPSIDE Foods e Eat Just lo hanno dimostrato attraverso assaggi alla cieca, dove chef ed esperti di cibo spesso trovano difficile distinguere tra i due.Quando cucinato con metodi familiari, il pollo coltivato offre lo stesso sapore saporito e la stessa consistenza tenera che le persone si aspettano dal pollo convenzionale. Questo risultato apre la strada a un cambiamento nel modo in cui pensiamo e consumiamo carne.
Per le famiglie britanniche, questo sviluppo offre un'opportunità entusiasmante per gustare i piatti di pollo amati affrontando al contempo preoccupazioni ambientali ed etiche. Il pollo coltivato fornisce un'opzione di carne genuina con emissioni significativamente inferiori, ridotto utilizzo di acqua e nessun bisogno di macellazione animale. È un passo promettente per una nazione che valorizza le proprie tradizioni culinarie ma cerca scelte alimentari più sostenibili e umane.
Con l'avanzare delle approvazioni normative e il perfezionamento dei prodotti da parte dei marchi, il pollo coltivato ha il potenziale per ridefinire il nostro approccio alla carne. Piattaforme come
Domande frequenti
Che sapore ha il pollo coltivato rispetto al pollo tradizionale?
Il pollo coltivato è progettato per imitare il sapore e la consistenza del pollo convenzionale, ma con alcune distinzioni notevoli. Molti descrivono il suo sapore come pulito e costante, offrendo il gusto familiare del pollo senza le variazioni tipicamente influenzate dalla dieta di un animale o dalle pratiche agricole.
Quando si tratta di consistenza, il pollo coltivato spesso si distingue per essere tenero e succoso. Questo è ottenuto attraverso un controllo meticoloso delle sue condizioni di crescita, che consente lo sviluppo di una struttura muscolare simile a quella del pollo tradizionale, riducendo al contempo eventuali irregolarità.
Come posso preparare il pollo coltivato per esaltarne il sapore?
Per ottenere il massimo dal sapore del pollo coltivato, inizia marinando con le tue spezie o erbe preferite. Questo passaggio non solo migliora il suo gusto, ma aiuta anche a mantenere la carne tenera. Quando è il momento di cucinare, presta particolare attenzione alla temperatura: mantenerla moderata assicura che il pollo rimanga succoso e previene che si secchi. La chiave è trovare il giusto equilibrio tra condimento e cottura, permettendoti di assaporare le sue qualità distintive.
Il pollo coltivato è più costoso del pollo convenzionale?
Attualmente, il pollo coltivato ha un prezzo più elevato rispetto al pollo tradizionale.Questo deriva dalle spese significative legate alla ricerca, allo sviluppo e alle tecniche avanzate di coltura cellulare necessarie per la sua produzione.
Detto ciò, man mano che i metodi migliorano e la produzione si espande, si prevede che i costi diminuiscano, aprendo la strada affinché il pollo coltivato diventi più accessibile nel tempo.
